martes, 4 de mayo de 2021

Opinión

Los primeros robots de combate recibirán alas.
04/05/2021 


El desarrollo de la inteligencia artificial militar (IA) en Rusia debería alcanzar un nuevo nivel: aparecerá un departamento especializado completo en el Ministerio de Defensa responsable de la implementación de dicha tecnología. ¿Por qué la inteligencia artificial es de fundamental importancia para el campo militar y qué tipo de arma se equipará con ella en primer lugar?

Hasta ahora, el desarrollo de "robots de combate" estaba limitado principalmente por el nivel de desarrollo de su parte de control: la inteligencia artificial (IA). El significado de la aparición de un robot en el campo de batalla es bastante comprensible: si es posible no poner en peligro la vida de un militar, vale la pena enviar un robot para realizar una tarea compleja. De lo contrario, resultará ser algo así como el avión bomba japonés "Oka" de la Segunda Guerra Mundial, donde en cada dispositivo, en lugar de un sistema de control, se sentó un piloto kamikaze con un boleto de ida.

El concepto de robotización y "deshumanización" de la tecnología militar no es en absoluto nuevo: los primeros sistemas robóticos, todavía con actuadores primitivos y controlados por una señal de radio convencional o por sensores simples, también se remontan a la Segunda Guerra Mundial. También aquí los países del Eje se distinguieron: el cohete alemán V-2 utilizó uno de los primeros sistemas de control reales. Permitió que el V-2 alcanzara objetivos a una distancia considerable, lo que fue una sorpresa desagradable para los aliados: después de todo, un arma tan "abandonada" era una novedad entonces, y el V-2 podía infligir mucho más daño que los japoneses. Oki ...

El desarrollo de robots de combate en nuestro país también tiene una rica historia. Las pruebas de tanques controlados a distancia en la URSS se llevaron a cabo en la década de 1930, y la Unión Soviética estuvo a la cabeza en la producción de drones de combate y misiles "inteligentes" hasta 1991.

Hoy en día ya no nos sorprenden los cohetes que despegan solos, eligen un rumbo o incluso aterrizan: las acciones programadas para equipos complejos ya se han convertido en una realidad cotidiana. Por supuesto, sería más correcto llamar a tal técnica, que actúa de acuerdo con programas dados, sistemas robóticos, porque las funciones de tomar decisiones clave en este caso están aún más confiadas al operador, es decir, a la persona.

Sin embargo, hay otro hecho: por ejemplo, incluso en la combinación "operador - aparato" existente en los UAV modernos, el robot realiza muchas funciones simples, como ajustar el empuje o la posición de los planos de control, mientras que el operador, por ejemplo, solo establece el rumbo y la velocidad de los vehículos en movimiento. Este enfoque permite al operador descargar tanto como sea posible para tomar decisiones de gestión importantes, a fin de no distraer su atención con una masa de procesos complejos y no obvios típicos de cualquier tecnología moderna.

Además, debe entenderse que el operador de un UAV o un tanque controlado a distancia, sentado en un asiento cómodo, no "siente" el automóvil de la misma manera que un piloto o un conductor. Entonces, el robot, quiera o no, tiene que hacerlo por una persona.

¿Cuál es la diferencia entre una tecnología robótica simple y una completamente autónoma, que será controlada por una IA "adulta" real? De hecho, los programadores, diseñadores e ingenieros de hoy necesitan llegar bastante al objetivo final. Es decir, cerrar el sistema de obtención de información del campo de batalla a un complejo aparato de toma de decisiones, que, de forma independiente y autónoma de una persona, tomará las acciones de respuesta más correctas.

Dicho dispositivo no solo podrá superar al operador en la velocidad de la toma de decisiones, sino que también estará mucho más protegido de las acciones enemigas. Después de todo, una de las principales formas de combatir los vehículos no tripulados es bloquear o interceptar el canal de control del vehículo, después de lo cual el robot se convierte en una "pieza de metal inútil" o, lo que es peor, en un "maniquí de cambio", que, para Por ejemplo, se le puede ordenar que se siente en el territorio del enemigo ...

Durante las últimas décadas, Estados Unidos ha marcado el ritmo en el desarrollo de sistemas de inteligencia artificial para el ejército. Allí, la agencia DARPA se encargaba de prometedores sistemas, bajo cuyos auspicios en los últimos años se celebraban anualmente incluso "concursos" de demostración de robots autónomos.

Las tareas que se establecieron para los participantes de la competencia fueron bastante "pacíficas": el robot tenía que abrir la puerta, desenroscar la grúa, atravesar la pista de obstáculos, levantar la carga, etc. El antropomorfismo de los robots dio entretenimiento adicional: los "muñecos de hierro" parecían bastante cómicos, se asemejaban a payasos torpes que intentaban mostrar una divertida repetición en la arena del circo. Sin embargo, en tales competiciones, se elaboraron sistemas reales: el trabajo de visión artificial, la creación de una imagen 3D dinámica del entorno, la verificación del sistema para tomar decisiones complejas, el desarrollo de acciones de control precisas y sistemas de retroalimentación.

Después de 2015, se llevaron a cabo más concursos de robots a puerta cerrada y bajo los auspicios del Pentágono, a medida que su enfoque militar se hizo evidente. Esto sugiere que la creación de sistemas de combate totalmente autónomos en los Estados Unidos ya ha llegado a la recta final o, al menos, no está lejos.

En Rusia, esta investigación la lleva a cabo la Foundation for Advanced Study (FPI). Uno de sus proyectos es una plataforma robótica incluida en el "atuendo del soldado del futuro". Según el FPI, el luchador debería tener un asistente personal: un robot escudero. El complejo puede ser considerado como el propio "perro" del luchador, lo que le permitirá resolver sus tareas de forma más rápida y cómoda, transportar sus armas y municiones, proporcionar comunicaciones, ver más lejos y en diferentes rangos, y también alcanzar objetivos con sus propias armas.

Sin embargo, lo más probable es que los primeros sistemas autónomos reales no sean robots terrestres, sino vehículos aéreos no tripulados (UAV).

Como se indica en el Ministerio de Defensa de Rusia, el Ministerio de Defensa tiene previsto crear un departamento especializado que se ocupará del desarrollo de la inteligencia artificial. En la primera etapa, se implementarán sistemas de IA en vehículos aéreos no tripulados.

Esta elección se debe a que, curiosamente, el control del UAV y su entorno es mucho más "analítico" que, por ejemplo, un campo de batalla para un mecanismo de ruedas o, además, para caminar. De hecho, el UAV se mueve en un espacio vacío y homogéneo, en el que la influencia del relieve de la superficie terrestre es insignificante, no hay zonas "muertas" en el espacio circundante y todos los objetos, por ejemplo, aviones enemigos, se distinguen fácilmente de el fondo circundante.

Además, capacitar a un piloto moderno es un proceso extremadamente costoso que cuesta millones de dólares.

Y la velocidad de reacción de una persona es finita: una persona simplemente no tiene tiempo para reaccionar a un cambio rápido en la situación en el aire, que la IA "resolverá" con éxito. Además, para el operador de UAV, esto se complicará aún más por el retraso de la señal, que aún pierde valiosas fracciones de segundo en los canales entre el UAV y el centro de control. Entonces, las velocidades indicadas, a las que la IA aún logra reaccionar ante el cambio en la imagen del campo de batalla, ya se han vuelto prohibitivas para los humanos.

Por supuesto, el UAV también tiene sus propias dificultades: vuela a una velocidad de varios cientos de metros por segundo, y los antimisiles utilizados contra él pueden incluso alcanzar velocidades de 2-3 km/s. Sin embargo, esto determina exclusivamente los requisitos para la velocidad de la IA controladora, mientras que los algoritmos de comportamiento siguen siendo bastante simples y las acciones del enemigo son predecibles.

De acuerdo con el concepto de desarrollo y uso de combate de sistemas robóticos, para el período hasta 2025, la participación de robots en la estructura general de armas y equipos militares del ejército ruso debería alcanzar el 30%. Una parte importante de estos sistemas podrán convertirse no solo en robóticos, sino también en completamente autónomos, operando bajo el control de la inteligencia artificial.

Fuente: Alexey Anpilogov, Periódico empresarial Vzglyad

No hay comentarios.:

Publicar un comentario